Re: FOURRIERE DE BACKA TOPOLA (SERBIE) : NOVEMBRE 2017 -> MARS 2018

[sofflo]

[Patricia45]

Mais le 194 était réservé !!!
Ils ne sont peut-être pas morts ces loulous !!!
Est-ce qu'il sera possible de récupérer au moins ceux qui avaient une réservation ?
Mon Dieu, ces pauvres malheureusx !!
Ils m'écoeurent ces roumains.
Je ne donnerai jamais un centime à tous ceux que je vois mendier chez nous !!

IL FAUDRAIT VRAIMENT TROUVER UNE SOLUTION POUR SORTIR LES LOULOUS DES QU'ILS SONT RESERVES !!!

[Socrates]

Hier j'ai failli poster la même réponse avant de m'apercevoir que l'euthanasie est interdite en Serbie .... Mais ça ne veut pas dire que le sort de ces chiens soit plus enviable . Nous ne pouvons, malheureusement , qu'attendre que Tamas ait des nouvelles fraîches .

[mouninox]

..."avant de m'apercevoir que l'euthanasie est interdite en Serbie "...


hélas ce que nous en avons vu ici, toutes ces années, notamment à la fourrière de BACKA me semble contredire ce que tu as lu, SOCRATES...

[Socrates]

..."avant de m'apercevoir que l'euthanasie est interdite en Serbie "...

       
hélas ce que nous en avons vu ici, toutes ces années, notamment à la fourrière de BACKA me semble contredire ce que tu as lu, SOCRATES...    

Je n'ai fait que retranscrire ce que j'ai déjà lu ici-même , sur le forum, notamment dans certains post d'Anne ( mais je ne parviens pas à les retrouver).

[vero91]

Il y a pire que l'euthanasie : LA MORT LENTE (maladies, faim, bagarres, coups ...)

[Socrates]

Il y a pire que l'euthanasie : LA MORT LENTE (maladies, faim, bagarres, coups ...)

J'en suis bien consciente, c'est ce que j'ai dit dans mon post : " ça ne veut pas dire que leur sort soit plus enviable..." Bon, maintenant que tous les termes de mon post ont été scrutés, épluchés, analysés... occupons nous du sort de ces pauvres chiens .

[Poussine]

Bonne idée, Socrates !!
(perso, j'aurai eu bcp de choses à dire sur la définition du mot "euthanasie" qui peut ne pas être la même partout !
mais stop !...)

Et en attendant des nouvelles de Tamas concernant les chiens de fourrière qui ont disparus,
il y a ceux qui sont déjà sortis et certains qui ont encore besoin de solutions d'accueil ...

Pour ma part, j'essaye de relancer les diffusions de ces loulous...  

[Socrates]

Des nouvelles?

[Anne]

Voici le résumé de la réunion avec la direction des services communaux, le vétérinaire responsable de la fourrière et différentes associations locales dont celle de Tamas :

sur ordre du vétérinaire agréé, la quinzaine de chiens qui se trouvait à la fourrière a été transférée sur des refuges de Belgrade et Vesnik. Il n’a pas possible d’avoir de leurs nouvelles. Impossible de les tracer non plus, car aucun d’entre eux n’était pucé et le vétérinaire a refusé de donner plus d’informations à leur sujet. Ce qui est sûr c’est qu’aucun d’entre eux ne reviendra à Backa Topola …

Le refuge est actuelllement en train d’être désinfecté, il accueillera à nouveau des chiens attrapés dans les rues de la ville et des villages de la circonscription à partir de début avril.

L’entrevue aura donc surtout permis d’améliorer la gestion de la fourrière. Le but étant de pouvoir tracer les chiens afin qu’ils ne disparaissent plus sans suivi possible : désormais tous les animaux qui arriveront à la fourrière seront pucés et vaccinés. Ils seront aussi photographiés et répertoriés informatiquement et un contrat d'adoption sera établi à leur sortie.

Si ,15 jours après leur arrivée à la fourrière, ils n’ont pas été repris par leurs maîtres, les chiens pourront alors être proposés à l’adoption. Tout le monde pourra les adopter : citoyens de Backa Topola ou d’ailleurs, refuges ou associations qu'il s'agissent de serbes ou d'étrangers, ...

En ce qui concerne le bâtiment en lui-même, la fourrière devra être déplacée à moyen terme car le site actuel est destiné à devenir une déchèterie/centre de tri, pour la région de Backa Topola. Ce qui signifie que d’ici là il n’y aura pas d’améliorations dans les conditions de vie pour les résidents de la fourrière.

[RACHEL 77]

OK Anne. Quels sont les chiens que nous ne reverrons pas ?

[Socrates]

Le petit 194 a raté la porte du Paradis d'un cheveu ... J'ai une peine infinie pour tous ces loulous .

[CATHYP]

.

Récapitulatif des chiens de la fourrière de Backa    :         ICI


Est-ce que tous les chiens mis en bleu ont vraiment disparu ?

[Flo13]

Le petit 194 a raté la porte du Paradis d'un cheveu ...   J'ai une peine infinie pour tous ces loulous .

Si on était sur place, on aurait trouvé quelqu'un pour le rechercher à Belgrade ou Vesnik, mais Tamas ne pourra rien faire tout seul... quelle tristesse.

[mouninox]

Le petit 194 a raté la porte du Paradis d'un cheveu ...   J'ai une peine infinie pour tous ces loulous .

Moi idem accompagnée d'une COLERE éternelle              

"....désormais tous les animaux qui arriveront à la fourrière seront pucés et vaccinés. Ils seront aussi photographiés et répertoriés informatiquement et un contrat d'adoption sera établi à leur sortie.
Si ,15 jours après leur arrivée à la fourrière, ils n’ont pas été repris par leurs maîtres, les chiens pourront alors être proposés à l’adoption. Tout le monde pourra les adopter : citoyens de Backa Topola ou d’ailleurs, refuges ou associations qu'il s'agissent de serbes ou d'étrangers, ... "

Ils veulent "faire comme en Europe" ....  et surtout encaisser ainsi le montant de "l'adoption" !!!!
Il voudraient faire croire que nombre d'adoptions se manifestent en serbie !!!!!!!!!!!!!!!  bizarre !!!! alors pourquoi autant de poilus errants ?????????
Par contre, dans leur soi-disant législation ad hoc, ils oublient seulement l'oblidation de STERILISER et PUCER les poilus des chiens dans les jardins, au bout de leurs chaines !!!!!!!!!!!!
Si ce n'était pas encore si tragique pour les poilus, il y aurait de quoi RIIIIIIREEEEE   ....  Le ridicule ne tue pas, lui, en tout cas.........

[lajava]

et les 2 autres fourrieres elles sont aussi pourris je suppose et lui là c'est un planqué le véto à reçu une prime

[Poussine]

Merci Anne pour ces explications tant attendues !

Je partage avec vous tous l'immense tristesse pour les loulous disparus, mêlé de colère tant la situation est injuste pour ces ptis poilus, et d'autant plus lorsque l'on pense à ceux qui avaient une réservation et qui avaient le bonheur à portée de babines !....
Petit 194, je ne suivrai pas ton évolution, et n'aurai pas la joie de découvrir les photos où tes longs poils te donnent cette démarche légère et aérienne qui te donne beaucoup de grâce à chacun de tes pas ! ...

Mais cette nouvelle situation soulève quelques questions, alors voilà :

- si j'ai bien compris, chaque chien sera dorénavant pris en photo, pucé et vacciné.
Ok. On peut éventuellement traduire cela comme étant une amélioration car le chien peut alors être considéré comme ayant une reconnaissance de son existence, ce qui n'était pas le cas avant !...
(vous avez tous noté le "éventuellement" !!)

QUESTION : QUI se charge de tout cela ?
Nan mais... parce qu'il n'y a pas si longtemps que cela, les chiens ne pouvaient pas avoir d'eau (quand il gelait), personne n'était disponible et personne non plus pour passer un jet ou pour un peu nettoyer les box ou du moins enlever le plus gros !
Et maintenant, il y a une personne qui puce, vaccine (je suppose que c'est la vétérinaire agréé ?) qui prend une photo et qui archive (il faut minimum un appareil et un ordi + du temps). Donc, on débloque des fonds pour des chiens ? C'est tellement nouveau que je me demande s'il n'y a pas "baleine sous cailloux !"
("anguille sous roche")
AUTRE QUESTION : QUI finance ?
Tout simplement, parce qu'il faut payer un minimum la personne qui va s'en charger... le véto agréé ? Celui qui met des chiens ailleurs et qui ne sait plus où ?...
(Si c'est le cas... Oui, Mouninox... J'ai peur qu'on aura encore de quoi riiiirrreee !....)

- les chiens pourront être mis à l'adoption au bout de quinze jours.
Ok. Quinze jours sans boire vraiment, manger et dans des conditions d'insalubrités... Peut mieux faire !...
Sur ce point, je pense qu'on ne peut pas prétendre à de grands changements !... Si ?
QUESTION : Qu'en sera-t-il des urgences sanitaires ?
Les chiens blessés, malades, les femelles gestantes ou pire... Qui viennent de mettre bas dans cet endroit infâme ?
Pourra-t-on encore les extraire d'urgence ?

Ma peur (mais ce n'est qu'une peur... )
Avec un tel système et une surveillance des entrées et sorties
(car c'est bien de ça qu'il s'agit, où je me trompe ? pourriez vous m'aider à voir plus clair ?)
j'ai peur qu'il y ait déjà un tri sélectif avant même la mise en fourrière !... Ou les chiens qui auront le privilège de pénétrer dans cette fourrière, ne deviennent plus que monnaie d'échange...

D'ailleurs :
"e refuge est actuellement en train d’être désinfecté, il accueillera à nouveau des chiens attrapés dans les rues de la ville et des villages de la circonscription à partir de début avril."

Désinfecté ? Aaah.... Super ! Vu le boulot de nettoyage, si en plus il y a désinfection !!!
Et puis on pourrait repeindre les murs aussi !!...

Pardon pour ce ton un peu narquois !
Ce n'est que par pur système de défense !
J'ai mal pour les chiens... Ceux passé, et ceux qui vont arriver !
Parce que début avril... On y est là !!!...

[mouninox]

Bien sûr POUSSINE... C'est exactement pourquoi je pleure en hurlant de colère.............    

ILS SE FOUTENT DE NOUS et tout ceci est ENCORE du chantage comme les précédents épisodes de "transactions" avec mairies et autres "gestionnaires", vains au final....
Je me souviens d'une précédente "désinfection" (ici ou autre fourrière/mouroir ??) tellement bien "dosée" que les chiens mouraient illico !!!!    
Ca nous avait d'ailleurs rappelé certains épisodes historiques horribles .................  

[Anne]

Les chiens disparus, et qui avaient été répertoriés sur le forum, sont les suivants :  170 - 172 - 173 - 174 - 192 - 193 - 194 - 197 - 202 - 203 - 204. Aucun d’entre eux ne reviendra sur Backa Topola.

Pour répondre à la question que tout le monde se pose : nous n’avons pas réussi à savoir s’ils étaient vivants, ou non. C’est très triste et rageant. Et c’est un vrai crève-coeur, en particulier pour ceux qui auraient pu être sortis de là fin mars car ils avaient une réservation.

Mais s’ils sont décédés, ce n’est hélas pas une particularité serbe. Bien au contraire, les euthanasies injustifiées sont pratiquées tous les jours à grande échelle à travers le monde, y compris en France.

Le système de recensement mis en place doit essayer d’améliorer le sort des prochains chiens qui arriveront en fourrière et d'éviter leur "disparition". L’intention est très bonne et a été âprement négociée, à voir comment cela se déroulera dans les faits.

Merci à ceux qui ont participé au sauvetage de tous les autres rescapés de la fourrière, ceux qui rejoindront bientôt leur foyer et qui auraient pu connaître le même triste sort.

[mouninox]

ANNE a écrit :
"Le système de recensement mis en place doit essayer d’améliorer le sort des prochains chiens qui arriveront en fourrière et d'éviter leur "disparition". L’intention est très bonne et a été âprement négociée, à voir comment cela se déroulera dans les faits"

   
J'ai du mal à croire, ANNE, que tu peux croire à de telles balivernes !!!! Bien entendu, tu entends le ressenti de TAMAS qui est/a été en contact direct avec eux, et ne peut croire ses concitoyens aussi sadiques, hypocrites/menteurs et "intéressés", mais nous, hélas +++++++++++  nous avons déjà subi ce genre de comportements dans ces contrées... et connaissons toutes les nuances des chemins utilisés !!!      

Bien sûr, ils existent identiquement de par le Monde, mais nous n'y sommes pas... et en France, d'autres que nous luttent aussi sur place... et les "euthanasies enregistrées" en sont réellement (???) et pas des massacres "sous la couverture"............

Ici, il s'agit de petits poilus dont nous avons vu les bouilles, que nous avons instantanément AIMéS, et eu ENVIE de sauver des atrocités, pour certains, nous avons trouvé des SOLUTIONS financières et autres, et pour d'autres, presque réussi.......      
TOUTE LA DIFFERENCE (pour nous) est là.............

 

[CATHYP]

[Enna]

Ignoble, tout ceci est ignoble ,tous ces petits qui ont disparu, que veulent-ils donc tous ces décideurs de là-bas ? Des enveloppes ? Je suppose que tout se monnaie à tous les échelons !!!!!!!
Bien payés, je suppose que les chiens pourraient être retrouvés .......

[Pestinette]

Je suis sidérée par cette nouvelle... qui me mets hors de moi

Depuis quand y'a-t-il un vétérinaire agréé à la fourrière ?

C'est quand même Mukitza, Tamas, Kristina qui ont fait son boulot depuis des mois, pour ne pas dire des années... et qui ont endossé les frais vétérinaires. Si je ne m'abuse on n'a pas vu ce véto faire quoi que ce soit avant aujourd'hui. Il ne s'est jamais inquiéter des conditions de détentions , de l'état de santé des chiens, ni de l'état sanitaire de cette fourrière qui existe telle quelle depuis des années... et là il apparait, sorti de nulle part, il dispose des chiens comme il l'entend, sans éventuellement se renseigner s'il y a une asso qui est impliquée, ni des réservations.. et en plus, il refuse de dire ou sont les chiens... C'est quoi ce délire ?

Comme il l'a été dit plus haut, l 'euthanasie d'un chien "sain" est interdite en Serbie et je doute que cette personne ait mis sa carrière en jeu, pour cette dizaine de chiens, qui semblaient + /- sociaux.

Si ce monsieur est un adepte du puçage, ce qui est très bien, il a du faire pucer les chiens et remplir les 50'000 formulaires nécessaires à la traçabilité (on nous a assez bassiné avec ça). Donc il sait très bien ou sont les chiens. Il fait de la rétention d'informations, un excès d'autorité, qui n'est pas acceptable au vu de notre implication pour cette fourrière. On a beau être en Serbie, et il a beau être agréé, il y a certainement une autorité plus "haute" qui peut être consultée, et qui pourra dire ou sont les chiens.

Mukitza devrait lui faire une demande écrite pour récupérer les chiens réservés et savoir ou sont les autres. Elle devrait aussi préciser les frais véto qu'elle a engagé pour les chiens sortis... et pourquoi ne pas indiquer ce qu'il reste à payer.. voire les frais à venir pour les chiens, qui sont encore en traitement, et surtout ceux qui viennent de sortir .. parce que s'il est agréé à la fourrière et bien qu'il soit agréé et surtout impliqué jusqu'au bout, et qu'il sache de quoi on parle.. financièrement.

Les projets pour une nouvelle fourrière sont très bien, sauf qu'il va falloir qu'il soigne les chiens avant de penser à les faire adopter... être vétérinaire agréé, c'est s'investir physiquement et financièrement, et travailler "de concert" avec ceux déjà sur le terrain... ce n'est en tout cas pas mener sa barque seul en monarque absolu, comme il le fait et je pense, qu'il faut lui montrer qu'on est tout autant impliqué que lui, si ce n'est plus, quant au devenir de ces 11 chiens.

[Enna]

Je pense que ce véto se fiche complètement de ce que peuvent penser ou dire les bénévoles et l'association.
S'il agit comme cela c'est que c'est tout à fait possible et qu'il ne rencontre aucun interdit, aucun obstacle à ses façons de faire malgré des pseudos lois et règles serbes. Je crois qu'il faut simplement penser au nerf de la guerre ....L'ARGENT ....... et que seul l'argent pourrait changer son attitude ????

[Poussine]

Pestinette a dit :
..." Il fait de la rétention d'informations, un excès d'autorité, qui n'est pas acceptable au vu de notre implication pour cette fourrière. On a beau être en Serbie, et il a beau être agréé, il y a certainement une autorité plus "haute" qui peut être consultée, et qui pourra dire ou sont les chiens."...


Bravo Pestinette !
Oui... C'est clairement de l'abus d'autorité !...      

Tamas a eu raison de se faire écouter par les pouvoirs publics locaux !...
D'ailleurs je profite de ces quelques lignes pour le remercier une fois de plus pour tout ce qu'il fait pour les chiens !
Il a beaucoup de mérite !
Nous... On s'énerve chez nous, devant nos écrans ...
Mais lui, il est en première ligne !... Il ne faut pas l'oublier
 TAMAS !

Tamas était à cette réunion avec d'autres associations comme la sienne !
Ne pouvons nous pas agir, nous, avec l'appui d'autres associations comme Mukitza ?
Pour alerter l'autorité "plus haute" qui pourrait être concernée ?

Car, lorsque je surfe sur le net, ce que je constate, c'est qu'il y a de plus en plus de personnes sensibles
au sort des loulous de l'est !...
Cela pourrait peser dans la balance ? Non ?

CAR CELA NE DOIT PLUS SE REPRODUIRE !!!  
Et si on pouvait récupérer les chiens, ça serait trop bien !...

[Contenu sponsorisé]