Re: URGENCES CHIENS ET CHATS D ORASTIE - ROUMANIE

[mouninox]

SOUM, VADIM ET MABEL seront déplacés à Timisoara.

   

... ainsi que GOUMI (coloc de SOUM) : CORINNE vient de donner son feu vert, et a prévenu LILIANA (TIMISOARA) et BIRMINA

[chandes]

Hé bé quelles nouvelles!!!!
J'avais prévu d'envoyer 70 euros pour protéger Vadim, au vu de ce qui se passe j'adresse 100 euros au total pour Vadim et un de ses potes poilus qui doit être sauvé avec lui.
Pffff quelle désolation pour ces loulous

Il va peut être falloir effectivement envisager les choses autrement.
Merci Manuela de t'occuper de tout cela, ça ne doit pas être facile.

[célie]

Quelles sont les adoptions virtuelles refusées par la fourrière?

(Celles qui ont été payées et qui ne protègent donc pas le chien)

[Domi38]

Une affichette sur la porte des boxes indiquant la date d'arrivée des chiens à la fourrière

[mouninox]

[RACHEL 77]

Bonjour,

A 8 jour du rapatriement, je ne vois pas de clic animaux, est ce normal ?
On ne connaît toujours pas la composition du camion ? j'aurai souhaité prendre Mako à la place de Lorelei car placée directement, et plus de place !!!
Adoption virtuelle versée régulièrement, est ce que çà veut dire que le chien n'est pas en danger ?
Un chien est censé rester en fourrière 14 jours, après quel est son avenir si pas d'AV, si craintif, si "dangereux" comme Vadim ????? on ne va pas pouvoir mettre tous les chiens chez Romulus et je lis sur Fb qu'une chienne a mis bas de 9 chiots!!! C'est de la folie, la ferme se remplit vite.
Avec des camions plus régulièrement, un par mois par exemple, le refuge pas si bêtes pourrait en prendre 3/4 tous les mois certainement.
Faut -il s'inquiéter ou non ?

[Djuna]

Ces fourrières sont 1 vrai cauchemar😠
Chapeau pour gérer tout ça & tenter de sauver les + en danger👏
Dommage que les assos n'ont pas les moyens de racheter quelques fourrières pour en faire des refuges, ça serait 1 bonne solution pour les chiens...

[Domi38]

Je ne trouve pas le post d'Anaïs, est-ce normal?
J'avais vu qu'il avait été verrouillé et maintenant il a carrément disparu, alors que ceux de Nina et d'Armani sont toujours là !
Est-il possible d'avoir des nouvelles de cette petite chienne, au moins pour les bénévoles qui s'en sont occupées en Roumanie ?

[zabouille51]

oui hélas il y a un moment qu'il est disparu .................

[rouma]

Les nouvelles ne sont pas rassurantes , la nouvelle véto tergiverse sur le nombre de chiens qui peuvent avoir une adoption virtuelle . la semaine dernière c'était 28 maintenant c'est 23 ....cela me bloque un peu moralement pour faire les nouveaux post..
En effet à date nous avons 21 chiens en fourrière avec des posts et tous ont une adoption virtuelle financée cela signifie que je ne peux en faire adopter virtuellement que 2 ...sachant qu'il y a 9 nouveaux chiens depuis une 10zaine de jours ....comment m'obliger à choisir qui sauver ?
Qu'au rythme des rapatriement actuels ..je vais les voir défiler en fourrière , je ne pourrai faire de post ..et je les verrai disparaitre cruellement ...
Par ailleurs , j'ai appris que cette véto avait eu bcp trop de travail .....avec le dernier rapatriement et a fait les contrats d'adoption virtuelle au compte goutte ....et que 5 ne sont pas fait (dont PACII ..je ne connais pas encore les 4 autres concernés ..) les horaires de visite de la fourrière étant maintenant peu accessibles pour Manuela , elle s'inquiète de savoir ce qui va advenir ...
Je ne sais pourquoi ce pays s'acharne à faire le mal alors que le meilleur pourrait naitre
Pas bcp de solution à envisager ..pas bcp de solutions proposées . de mon côté ,je ne vois que des rapatriements moins volumineux mais plus fréquents ....

[CATHYP]

[célie]

Oui, Rouma c'est peut-être une bonne solution de sortir moins de chiens à la fois mais plus fréquemment....je ne sais pas trop

[mouninox]

oui ... voyages par avion.... je ne sais plus la distance ORASTIE/BUCAREST aéroport ???
ROUMA, je compatis largement à la situation dans laquelle tu vas te trouver... un peu plus, ainsi que MANUELA et SIMONNA différemment baillonnées dans leurs actions pour quoi ????

[RACHEL 77]

Bonjour, la situation en Roumanie est cruelle pour les animaux et quand tout se passe bien comme à la fourrière d'Orastie, avec des bénévoles sur place, avec des refuges et associations qui suivent ces chiens, avec des adoptions..... avec une équipe Mukitza qui propose les loulous sur le forum, sur Facebook..... on vient nous faire c.... avec des quotas d'adoptions virtuelles tout çà pour avoir la main mise sur cette fourrière et certainement pour assassiner des chiens car rappelons le encore et encore là bas, le chien n'a aucun intérêt.
Alors, il est évident qu'avec des rapatriements tous les 2/3 mois, on ne pourra pas sauver tout le monde mais en améliorant certaines choses, peut être que.....
Les quelques refuges et asso qui suivent Orastie (comme Piatra ) ne peuvent pas réserver tous les chiens, pour ma part, Pas si Bêtes affiche complet et les adoptions sont moins nombreuses que l'année dernière. Il faut toucher d'autres refuges ou assos à la cause roumaine et comme dit Rouma, envisager des rapatriements moins importants mais plus fréquents si on veut continuer à sauver des chiens de la fourrière.

[Domi38]

Si les responsables de l'association s'étaient rendus à Orastie pour soutenir Manuela, nous n'en serions peut-être pas là.

Pourquoi ai-je le sentiment en tant que marraine de nombreux chiens d'Orastie depuis juin 2016 que cette fourrière suscite peu d'intérêt et pas d'implication de la part du bureau de l'association alors que tant de personnes se mobilisent pour tous ces chiens et que des sommes énormes sont en jeu pour un pays comme la Roumanie vu les centaines d'euros versés chaque mois à l'association?

Quand des responsables se sont-ils rendus dans la ville d'Orastie pour la dernière fois, y sont-ils d'ailleurs allés début 2016 lorsque ce système d'adoption virtuelle a été mis en place et par la suite quand il est apparu clairement que les clauses des contrats d'adoption virtuelle n'étaient pas respectées par cette fourrière, savent-ils au moins ce qu'il y a exactement dans ces contrats?

Est-il normal que ce soit à Manuela en tant que représentante de Mukitza à Orastie d'avoir à régler seule depuis des mois tous les problèmes liés à la mauvaise volonté des personnes de cette fourrière alors que tous les chiens parrainés relèvent de l'association et sont donc juridiquement sous sa responsabilité même s'ils sont en Roumanie?

Pourquoi si peu de considération pour tous les humains qui sont pourtant nombreux à se démener pour les chiens d'Orastie?

Les bénévoles roumaines qui sont confrontées chaque jour à la ***** humaine et parviennent malgré tout à sauver de nombreux chiens, les mettent gratuitement à l'abri dans des familles d'accueil voire les prennent chez elles alors qu'elles en ont déjà elles-mêmes, cavalent sans cesse pour les visiter à la fourrière, les emmener chez le vétérinaire, nourrir ceux qui vivent en dehors de la fourrière, font des centaines de kilomètres pour se rendre à la pension de Timisoara.

Les bénévoles de l'association qui ont tout à gérer et une pression énorme sur les épaules, suivent les chiens de près, se décarcassent pour leur trouver des adoptants, familles d'accueil, associations et refuges, doivent s'arracher les cheveux lorsqu'il s'agit d'organiser les pré-visites, rapatriements et covoiturages.

Les donatrices-eurs qui versent des centaines d'euros chaque mois à l'association pour protéger les chiens par le biais des adoptions virtuelles et pour financer leur préparation sanitaire, ce qui évite à l'association d'avoir à la payer pour la plupart d'entre eux puisqu'ils sont quasiment tous parrainés bien avant leur rapatriement.

Les bénévoles des associations et refuges partenaires qui répondent toujours présents et réservent des chiens dont un grand nombre ne quitteraient jamais la fourrière sans eux, parce que pas assez beaux, pas assez clairs, pas assez sociables ou pas assez jeunes.

Les dizaines de donateurs de clic-animaux qui sont capables de se mobiliser en quelques jours pour récolter des sommes considérables et permettent ainsi de financer les rapatriements réalisés avec le camion de Romulus.

Pourquoi des membres du bureau ne sont-ils pas allés à Orastie au cours des derniers mois et n'ont-ils pas été présents lors de la dernière réunion organisée suite à l'arrivée de cette véto alors que les soucis rencontrés par les bénévoles sur place ne cessaient de se multiplier?

Le nombre d'adoptions virtuelles qui change d'un jour à l'autre, le fait de devoir choisir ceux qui pourront vivre et ceux qui seront euthanasiés, les horaires d'ouverture de la fourrière pas adaptés pour ces bénévoles, le temps de visite imposé bien trop court pour elles, leur entrée ou non dans les boxes des chiens soumise à la seule volonté des gars de la fourrière, l'absence de paille pourtant évidente bien après le début des grands froids, etc... et la porte de la fourrière trouvée close ces derniers jours.

Pourquoi tout a-t-il été pris à la légère malgré les alertes et le risque que des chiens en meurent un jour?

Faut-il attendre des euthanasies pour que des responsables de l'association se décident enfin à sauter dans ce foutu avion pour se rendre dans cette foutue fourrière d'Orastie et montrer que Manuela n'est pas seule avec sa petite association face à ces foutus Roumains?

J'ai des photos de tous les nouveaux chiens qui n'ont pas de post dont un blanc qui est arrivé dans un piteux état voilà deux semaines mais qui ne peut pas être soigné et ça me rend malade de ne pas savoir quel va être leur sort.

[VENUS46]

Je ne suis pas très au courant du fonctionnement de Mukitza, et je ne sais pas qui sont ses responsables, représentants légaux, gestionnaires ... mais je vois sur ce forum des bénévoles qui se donnent à fond, des donateurs/trices qui donnent beaucoup, et beaucoup trop de chiens malades, malheureux, euthanasiés ... beaucoup trop de "mauvaises nouvelles" qui arrivent de Roumanie ...
Je n'ai pas tous les éléments pour donner une opinion valable, peut-être, mais ce que vous exprimez, Domi, dans ce message, est aussi ce que je ressens.
C'est pourquoi ma suggestion - mal reçue ou mal comprise - de privilégier les refuges roumains, partait d'un simple constat : puisqu'il devient très difficile de travailler avec les fourrières, pourquoi ne pas concentrer les efforts sur les chiens des refuges, en faire adopter le plus possible et ainsi dégager des places pour les chiens des fourrières, que les responsables des refuges pourraient peut-être accueillir plus facilement ?
Si c'est idiot, ce que je dis, je m'en excuse !
Concernant ces chiens sans post, cela rejoint ce qu'a écrit Rouma : comment choisir ceux qui auront droit à un post et en somme condamner ainsi les autres ? pourquoi cette torture morale ?
Et nous, les aidants, adoptants, participants, sommes soumis au même crève-coeur ! et à une certaine rage lorsque les chiens parrainés ou adoptés virtuellement, finissent euthanasiés !!
La somme versée, pas grave, on la transfère sur un autre chien ! ben tiens, croyez-vous que ce soit si facile ? pour vous bénévoles, pour nous aidants, c'est la même douleur ...
Alors je demande qu'on m'explique :
qui sont les responsables de Mukitza ? quel est leur rôle ? quels sont leurs pouvoirs ? leurs devoirs ? et est-ce que notre devoir à nous est seulement de payer et d'assister, impuissant(e)s à des fournées d'euthanasie ???

[mouninox]

VENUS 46 a écrit :
"Je n'ai pas tous les éléments pour donner une opinion valable, peut-être, mais ce que vous exprimez, Domi, dans ce message, est aussi ce que je ressens."

... ce que je ressens aussi depuis longtemps.... malgré mon estime extrême pour CORINNE (présidente) SABINE (vice présidente) etc...
Nous, les fidèles " les aidants, adoptants, participants ..."  ne sommes pas assez informés en aval mais aussi en AMONT : projets BELLA, projet ALIS, etc...
Les infos données ( cf vétos roumains via OPY hier) et autres conseils/propositions ici et là sont-ils entendus ? dans la mesure où les AG ne servent jamais à discuter des propositions et remonter les idées de réalisations faciles ...

Certes, la difficulté majeure de MUKITZA est l'action simultanée dans des directions diverses éloignées +++ avec internet comme moyen de communication interne (vive FB qui a optimisé le réseau "adoptions") ... entre les bénévoles, seules agissantes !!!
Tout ce que fait CORINNE notamment, 24/24 reste inaperçu... et pourtant, oui : ELLE aurait dû être présente face à ces c... assistée de plusieurs membres, pour conforter MANUELA, elle même présidente d'une asso roumaine, et imposer des mises au point énergiques de visu, et des aménagements intelligents (horaires, quotas), et décision d'aides de grandes assos ?, etc... Nous n'avons rien su sauf sur l'instant, en urgence...

CORINNE aurait dû être là  en résumé, pour obtenir d'eux la CONSIDERATION de l'asso dont les résultats en terme d'économies pour eux (ces c... comprennent le langage du fric) ...
Toutes ces difficultés -non réglées- ont amené trop de désertions de compétences ++++ dans le passé : il faudrait tenter une réorganisation de "bureau"...

Mais je suis humble sur ces remarques, n'étant aidante ni en informatique ni .... rien d'autre que l'observation critique... pour avancer... et mon admiration sans limite pour tout ce qui est fait pour "nos" poilu(e)s depuis 10 ans déjà... sans faiblir !!!  
Mais en effet, c'est insuffisant...  

[chandes]

Je ne peux que partager les précédents messages.
Nous avons besoin d'un peu plus d'explications sur le rôle de chacun, les droits et devoirs, le fonctionnement de Mukitza.
Bien sur on reste mobilisé pour aider, payer et sauver tous les loulous que l'on peut.
Mais cela ne suffit plus par rapport à ce qui se passe. Tout à fait d'accord pour que des représentants de Mukitza aillent sur place voir ce qui se passe et s'imposent (ça fait aussi partie du job) et surtout ne pas laisser les bénévoles Roumains seuls!!!!

Je n'ai pas de solution miracle malheureusement, mais bougeons nous les fesses soyons solidaires et voyons ce qui peut être fait ensemble. Il n'y a pas de mauvaises idées. Si Mukitza doit revoir son fonctionnement que ça soit fait!!! Les AG comme tu le dis Mouninox servent à présenter et voter les bilans mais aussi à voter les projets. Je ne connais pas le bilan financier de Mukitza je ne connais pas les coûts de location de bâtiments en Roumanie.
Ne pourrait on imaginer l'ouverture d'un refuge de l'asso sur place ? Pourquoi pas demander des aides en écrivant à tous ces bureaucrates français, européens, et j'en passe, leur présenter un vrai projet. On doit bien pouvoir récupérer des fonds pour ce type de projet??
Comme le dit Vénus 46 "est-ce que notre devoir à nous est seulement de payer et d'assister, impuissant(e)s à des fournées d'euthanasie ???"
Je réponds non!!!!!
Je reste admirative de l'engagement de Mukitza et de ce qui est fait depuis tant d'années. Mais je rejoins Mouninox, aujourd'hui c'est insuffisant!!!

[VENUS46]

Faire le dos rond devant des gens bornés et sans pitié comme il semble y avoir dans les fourrières, ça n'est pas forcément une bonne tactique, la preuve : tout est fait pour que les bénévoles n'aient plus ou presque plus accès aux chiens, les heures d'ouvertures étant considérablement réduites.
Je ne sais pas quel est le but recherché, ni pourquoi comme dit Rouma ils préfèrent faire le mal plutôt que le bien, mais peut-être qu'à un moment il faut effectivement envisager de mettre les points sur les i, un grand coup de projecteur etc ...
Ton idée de refuge de l'asso, Chandes, rejoint un peu la mienne : augmenter la capacité d'accueil des refuges sur place, pour sauver le plus possible de chiens des fourrières et les faire adopter non pas depuis les locaux de la fourrière mais depuis ces refuges.
Pourquoi ces euthanasies, tout d'un coup ? trop de chiens ? ou est-ce qu'un tel acte est mieux rémunéré pour le véto qui le pratique qu'une préparation sanitaire ?...
Trop de bouches à nourrir pour la fourrière ? alors justement, pourquoi ne pas laisser l'asso accéder aux chiens pour les soigner et les nourrir ?
En quoi les bénévoles dérangent-ils ?

[chandes]

En tout cas c'est une idée. Bonne je ne sais pas!! mais en tout cas il y a des fermes à vendre en Roumanie, tu penses bien que j'ai regardé. Après c'est une question de budget et d'organisation et de stratégie. C'est pour cela que je disais qu'il faudrait taper aux portes, communiquer fermement, arroser et récupérer des fonds.

[mouninox]

Il est certain que l('asso manque cruellement de fonds ....... au regard de tout ce qu'il y a à faire, de tout ce que l'on ressent l'ENVIE de faire pour le sauvetage de ces chiens que nous aimons, nous ... car ILS SONT AIMABLES !!!

[rouma]

un projet est de construire un petit refuge de 10 places jouxtant la fourrière , le terrain est toujours en attente de disponibilité .manuela se décarcasse pour cela . Rima est engagée sur ce projet , nous soutiendrons (enfin tous ceux qui veulent ) Manuela dans ce projet de construction. dès que ce sera faisable on donnera les infos .mais comme pour tout en Roumanie , il va falloir patienter et avoir les nerfs bien accrochés . alors on ne peut que souhaiter une réussite

[chandes]

ça c'est une bonne nouvelle!!!! Alors on va se battre pour que ça aboutisse. Je t’envoie un mp Rouma

[courtoc]

je participerai volontiers à ce projet on ne va pas les laisser tuer nos chiens sans rien faire.

[chandes]

Comme Courtoc je participe aussi

[Contenu sponsorisé]